当前位置:金沙澳门官网登录 > 娱乐明星 > 《第一滴血》的心理层面

《第一滴血》的心理层面

文章作者:娱乐明星 上传时间:2019-10-03

很久之前就听说过这部电影,近几天上网查,发现原来有好几部,在看过他们的简介后,我决定只看第一部,因为觉得第一部除了动作片的热血,还带有一定的现实意义。

前些天又去重温了第一滴血系列的电影,对战争以及生命的含义有了更深层的理解。

这个电影号称是美国贝雷帽的教学电影。

我在网上找了百度云资源,下载完一看,发现居然只有英文字幕,心态有点崩。不过也就这样将就着看了。

Rambo

故事的主人公兰博是越战的退役特战队员,由于越战中美国并没有取得实质性的胜利,但却耗费了极大的人力物力。这使得当时美国的一些民众对于这次战役的军队,乃至国家都抱有不满的情绪。对于退役回来的老兵更是冷眼相待,那些在战场上叱咤风云的老兵们,回来后连一份在停车场的工作都找不到。是在让人心寒,与此同时,战场归来的兰博还有着无比的孤独感,整个特战部队的小队,到最后仅仅剩下他一人,他漫无目的的游走在美国的每一个洲,让人看得实在心酸。
正如战争的残酷,生活并不见得对他有多宽容,在第一部中,他遭受到了很多很多的不公平对待、欺凌,把他从现实生活逼回了战争的状态,使得他反抗逃离了警察局,却遭到了搜捕,在搜捕的过程中兰博多次表示不想看到有人员伤亡,一心求和,然而并没有得到同情,反而遭受到更多的打击。在兰博的反击战中,观众能很清晰的感受到兰博的愤怒。在第一部中,并未能看到十分出彩的战争场面,却能感受到兰博这一群体的愤怒和无奈。战争之所以谓战争,只是因为个体是无意义的,所以战争机器在退出战场之后是毫无意义的。“任务已经结束了!”这是上校对兰博下达的指令,然而兰博此刻却崩溃了,在他眼里战争根本就还没结束,愤然道出:越战不是我的!是你们请求我参战的!不是我请求的战争!我采取了必要的手段打胜,但是别人却节外生枝不让我们赢。在结束了越战之后,并不是像政府说的,想回归正常人生活就是正常的生活了。在回国后遭受到民众的误解以及唾弃。回归正常的,也就只有政府,战争已经夺去了我的一切。战争总是残酷的,尤其当兰博描述他的朋友乔伊被炸的粉碎时,那种伤痛和沉重,是他人不能体会的。这种伤痛,只能他们独自承受,战友们的身影,在记忆中挥之不去;他们的呐喊声、呼救声,在脑海中徘徊不息;在以后的每一晚中,都在噩梦中醒来。

why I can't find your fuckir legs

在第一部中,整部电影的气氛都是非常压抑的,尤其是当兰博崩溃后失声痛哭的时,完美的表达了整部戏的核心价值,反应战争对一位战争英雄的残酷打击,在战场上所向披靡的兰博,最终只落得个扰乱治安、杀害警察的罪名,就此结束。
后来的第二部中,上校觉得兰博应当回归战场,不应就此劳动改造,了结此生。给了他任务,让他回到越南营救被俘士兵,然而全心全意为国家付出的兰博,却遭到了放弃,在关键时刻的背叛,让兰博心灰意冷,令人尊敬的是,兰博并没放弃任务,还是坚持救出了那些被俘的士兵,然后他的新战友却在此役牺牲,似乎英雄注定是孤独的。这让兰博内心的悲愤,再次爆发。任务完成后的他,毁了所谓的高科技设备支援,也给了他那位commander一个警告,但最终没有杀掉他。因为他始终是个军人。此战过后,兰博对政府感到失望,放弃了回归国家的想法,流浪于越南、泰国、老挝一带,对于未来似乎已经不抱希望了,而上校对他的离去,也心感愧疚。
相对于前一部作品,第二部想要表达的内容有点多,既想表达出战争的残酷,又想表达兰博的英雄主义,还有政府某些腐败人员的无能。在影片中兰博被俘后,对于政府的背叛并不怨恨,对于敌人的言行拷问也忍了下来,但在其他被俘士兵被拷打时,却答应了出卖总部。可见兰博对于战友情谊是非常重视的,然而最后却因为政府当时的一次放弃营救,导致了新搭档的惨死,此刻的他是彻底愤怒了。对战争、对敌人、对政府的愤怒!疯狂的反击,让观众看到一场畅快淋漓的战役,虽然最后的控诉(扫射高级设备那里)好像很有张力,但表达的情感却不如第一部的饱满,只能算是对战争和权力利益的控诉吧。

有力的控诉

在第三部中,战场已经转移到了阿富汗战线,剧情的主线是,兰博不像参加战争,但是最后只剩想去救回上校,第三部虽说是向圣战者们,但却显得诚意不足。宏伟的战争场景,尽显了兰博战神的地位,却失去了丛林作战时的说服力,战争终归不是一个人能终结的,所以本片中虽然票房上力压了第二部,但却并未附带更深的含义。

图片来自百度

时隔十年,来了第四部,这一部中完美的诠释了战争的残酷、血腥!影片中的每个分镜几乎都充斥着暴力和血腥。这里的兰博已经不问对错了,也没有绝对的命令与服从,这一役,他不为谁而战,仅仅是追随内心,面对以往的沉重记忆,这一部中也少了肉搏与打斗,将战争的残酷演绎到了极致。看破一切的老兵,再次返回了战场,寻找自己存在的过去。英雄迟暮,战争对他造成的伤害,一直徘徊在脑海中,不断的折磨这老兵。对国家、对人民都失去信心的他,曾一度拒绝归国,他很想告别过去,不断的尝试遗忘以前的一切,虽然最后,还是战火把他带回了祖国,然而全片都在控诉着战争的残酷。

死亡1

死亡2

战后

一个系列观看下来,给我的感觉是压抑的,活在和平年代的我们,不曾感受过战争带来的残酷和灾难,但是在即便在今天,在许许多多我们看不到的地方,依旧上演这这一幕幕,所以在慨叹当下的和平同时,要感谢一路保家卫国的军人们。
我以为,第一部是这一系列最成功的一部,然后第四部却完美的诠释了第一部压抑氛围的原因。

特种兵技能的各种展现,表达的如临其境。英雄的描写,史无前例。是一个经典作品。

主人公兰博,其实我更愿意叫他彩虹(“Rambo”和“rainbow”的发音相近)。他真是个彩虹般的人,被按着战争机器的模子训练,却没有染上战争机器的冷酷。

当然如题,我并不是来探讨华丽的制作和牛逼的技能。我想说的是兰博作为一个特种兵,他的心理状况刻画。

金沙澳门官网手机版 1

从认知心理学的角度来说,人脑和计算机有着惊人的共性。有内存,有硬盘,有写入设备,有输出设备,有默认程序,有计算机有的一起运作方式。

兰博一开场那种饱经战场的退役老兵的淡淡的忧伤着实令我动容,他一身风尘仆仆来到战友的家,结果发现战友已罹患癌症逝去,自已已成队伍里最后幸存的人。没有人接济自己,只好到附近的小镇谋生。他的愿望很淳朴,仅仅是找口饭吃。可无奈镇上的警长看他不顺眼,执意要把他赶出去。最后,一番争执下,兰博被捉回警局。此时的兰博正饱受越战造成的心理问题的困扰,总是魂不守舍,对警方的工作十分不配合,更让其中素质败坏警察有了暴力执法的借口,借机对兰博万般凌辱。兰博不堪重负,被逼上梁山,一人与警方对峙。尽管警方咄咄逼人,兰博也总是一再忍让,在搏斗中也不给对方留下致命伤,这也是我始终坚信他是一个善良的人的原因。

兰博作为特种兵,一个优秀的职业军人,而且是特殊的军人,他的心理层面上,停留在战争状态。就是说,除了战友,就是敌我关系。

兰博有错吗?我觉得这是个无解的问题,从他对小镇造成的破坏和对警员的伤害讲,他已严重违法社会安全的相关法律,可这又是他在经受严重的心理问题以及外部的推力因素趋使下作出的行为,就像现行法律一样,精神病人发病时杀人不负刑事责任,所以很难定责。

一开始,兰博来到一个小镇。警官很自然的把他定义成了三无人员,流浪汉。很自然,作为法律的维护者,警官选择了驱逐此人。

影片接近尾声时,兰博心理防线崩溃的自白让我的心情无比沉重。

但是,兰博几乎不与之辩解。

金沙澳门官网手机版 2

可以说,他不知道用怎样的语言和这个警官对话。任何冲动,都可能开启他“敌我矛盾”的思路程序。

金沙澳门官网手机版 3

作为电影,刻画了警官对他的一些虐待。但是稍微了解一点越战的人就会理解:在那个越南农林中,除了相信战友,无人可信。

金沙澳门官网手机版 4

《第一滴血》的心理层面。所谓的什么战争人道主义,不伤及平民是根本不可能的。兰博最后独白:他的一个战友,在越南让小孩子给他擦皮鞋的时候,那皮鞋箱就是炸弹箱。等到兰博转身回来的时候,炸弹已经爆炸了,战友的血肉碎片溅了他一身。

金沙澳门官网手机版 5

45年至75年的越战,早已把这个国民训练的全民皆兵。当你去买鸡蛋吃的时候,老太太的篮子里就可能放着手枪干掉这些外来人。

群众对老兵的不理解、蔑视,让本就伤痕累累的老兵的心更加疼痛。战士们只是执行命令而已,无论他们愿意与否,他们也只能成为国家意志操纵的兵器。纵使民众再反对这场战争,也不应该把错误归责于战士。当那个孔武有力的战士最后竟柔软得伏在自己上司的胸膛嚎啕大哭,战争之殇不言自明。以往研究战争造成的伤害的主流角度,主要是着力于民众的流离失所,家园的断壁残垣,沟壑里的坟冢累累,可是这部电影却是落脚于战争对老兵现实境况的冲击以及心理健康伤害,令人深思。

这是游击队战术的产物。诚然,我国在抗日战争期间也不少这样的例子。小兵张嘎的活跃,从另一个角度而言,可以说是依靠“不杀平民”的擦边球政策,活跃于敌占区。虽然日军这方面并没有美国人那么信封。但是从一些老的教材中,尤其是延安文学社的产品中,我们可以看到:利用平民达到军事目的在东亚并不少见。只不过我们的教材加以美化而已。

这让我想起,高三那会儿就做过一篇语文阅读,讲的是一个美国的越战老兵精神失控,在街区杀死了几个人后饮弹自杀。

当然,美国人也在美化他们自己。只不过本文的重点不在此,主要是剖析心里。

片子的现实意义就此打住,我再试试从电影手法技术的角度讲一下感受。若站在现在的角度看,这部电影的特效做得是挺差的,开枪的声音简直就像街边买的玩具枪的配音,警员也个个都是窝囊废,人人都是光头强那样的枪法,警车也不赖,开在直道上都会打滑,而且过弯道必飘移。但要仔细看看片子的年份,1982年,这就让人不由得肃然起敬。这电影的清晰程度可能还要胜过21世纪初的一部分中国电影,而且爆炸的效果放在现在也没差多远……

兰博描述的这一段经历,可以说,对于任何一个经历过类似而活下来的人来说,都造成巨大的心理冲击。

讲真,豆瓣8.1这个评分还是低了,如果把他单纯当作动作片来看,这部片子固然是有点粗糙,可若加上它赋有现实意义,这无疑是部非常优秀的作品。

战争是惨烈的,是无情的。人类作为生物,面对任何同种生物被死亡摧毁的时候,会本能的躲避,畏惧,排斥,如果一个人对于杀人或者尸体情有独钟,那绝对是变态人格。

© 本文版权归作者  李百万  所有,任何形式转载请联系作者。

同样的例子出现在08年的地震后。当时很多官兵和医护人员从汶川回来之后的半年左右的时间,都出现不同程度的抑郁,恐惧,神经衰弱等等。

学名叫做PTSD,post-truma stimaltion depression,拼写大概就是这样。创伤后应激,depression也有时候做diease疾病来解释。

兰博作为一个职业军人,经历过不计其数的类似惨烈时间,如果他不想发疯,必须保留一个鉴定的信念,就是说:他得有一个理由活下去。就是说,他杀人为什么?他不杀的人又是为什么?

一旦这个天平失衡,他就会脱离正常轨迹。

兰博在全片中,几乎无法和普通人进行交流。当他唯一鼓起勇气去问一个黑人大妈战友的下落之时,得到的回答是:

此人以死。

对于普通人,得到的反馈是:一个好朋友不再了。普通人可以伤心,然后伤心完了去做其他事情,比如参加侄子的婚礼,去度假,或者还有一桩生意没有完成。

但是长期的职业作战,已经令兰博完全脱离的普通人的思维模式。当他问起战友下落的时候,已经是鼓起了很大的勇气,并且抱着极高的期望:找到战友,一起生活。战友就是他能感到安全和继续活下去的理由。

但是就这么一个普通回答:此人已死。却可以给他造成巨大的抑郁和失望。可以说,他在美国本土因为死去一个战友而不知道如何生活下去。

或者说,这和他的流浪是一个道理:他可以吃野猪,吃老鼠,喝雨水,这些都是作战训练的结果。而如何在一个不打仗的社会中,和人正常交流,却是战争不需要的。从他入伍的那一天,就没有学过,也不曾有过。

影片最后的独白“在这个国家,我连一个洗车的工作都找不到”。这也就是原因所在。

而由此造成的心理冲突却在美国本土找不到解决的方法。打个比方,兰博的大脑,这台计算机,从装系统的时候就装的是“战争”“任务”,至于普通社会中的“烹饪”“园艺“”看电视“”上班“等等这些概念,等到要装载的时候已经没有硬盘空间了。

而心理的正常与否有这么几个简单标准:主观与客观的统一;心理内在的协调性;自知力。

而从警察局的逃脱直到兰博最后制造爆炸,从矿井里逃脱,打入警察局等等一切,可以看到,他的主观并不与客观统一。或者说,是彻彻底底的战场思维。

从警察局逃脱,如果换了很多人第一反应是:如何像警察证明自己的身份,使用身份证?但是当兰博看到刮胡刀的时候,想到的是在越南被俘之后的恐怖,直接激发他过激的反映,逃脱警察局就像是在逃脱敌人的牢狱。

或者到最后,作为普通的一个美国人,会要求见自己的律师,要求上诉。但是兰博的战争思维没有这个记忆库。

可以说,直到他最后见到自己的上校之前,独白出内心的冲突之前,他的主观世界与客观世界是两回事,他甚至不能清楚的知道自己是在本土。即使他知道自己在美国本土,却因为无法接受,而选择了越南战斗时保留的记忆。

越南时的战斗记忆,是保留它仅有的一点自知力的支柱。但是除此之外,他的自知力大部分是丧失的。

心理学上这个叫做变态心理。

最后上校的出现,可以说建立了兰博和正常社会的唯一联系。从而有了影片最后的独白,他终于通过语言将自己所有的心理冲突宣泄出来:

我为祖国打仗,为什么人民从我下飞机就不接受我,唾骂我?

金沙澳门官网手机版,我在战场相信战友,与敌人斗争,而这些国民不是我的战友,却也不是越战意义上的敌人,那他们和我的关系是什么?

我拥有荣誉,荣誉是战争富于的,那没有战争,我的荣誉在哪里?(自我价值的变形心理冲突)

我拥有荣誉,荣誉是国家给的,但是为什么我连个洗车工人都做不了?

国家训练我是为了打仗,那么为什么我现在不打仗?

我的价值是打仗,那么不打仗我的价值是什么?

我的战友死了,我还活着,活着的理由是什么?

最后的独白,可以说围绕着这些冲突展开。

看多一点美国电影的人,会发现美国人电影中特别注重美国人的生命。包括这个电影,其中一个目的也是在宣扬重视每一个人的价值。这一点我要加以说明。

除了行为主义心理学和精神分析心理学,人本主义号称心理学的第三大势力,而其正式诞生于美国。原因就是因为很多美国士兵作战之后,因为不同程度的伤残,和国家待遇补贴的不到位,造成了及其数量巨大的社会心理问题。人本主义心理学的诞生,正是以人文关爱的角度,相信每个人都是有价值的,人都是有自我完善潜能这个角度,加以发展。代表人物有马斯洛,罗杰斯。

当然,影片对于所有角色的心理刻画都很传神:比如副局长因为被兰博打伤而为泄私愤想将其枪杀;作为和平社会中警察局长的权利控制欲与责任良知之间的冲突;搜捕队伍对于围捕的兴奋——拥有权力后虐待对方的快乐,这一点也可以延伸思考虐囚的心理诞生。社会学家曾经说:权力集中是腐败的根源。围捕队伍开始的任务是活捉兰博,但是当拥有了火箭筒这个认为绝对优势武器的支持时,人表现出的是使用权利的兴奋,哪怕是施暴:炸死兰博。

这个电影独具魅力。

本文由金沙澳门官网登录发布于娱乐明星,转载请注明出处:《第一滴血》的心理层面

关键词: